Председательствующий – Фомичев В.М. №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белоусова В.В., Кундрюковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 5 мая 2011 года
дело по кассационному представлению прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры А.Е. Афанасьева, на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года, которым
Кохан А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> гражданин Российской Федерации, имеющий образование 2 класса, женатый, малолетних детей не имеющий, пенсионер, не судимый
осужден по ч. 1 ст. 234 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, постановлено считать условным, с испытательным сроком в 06 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кохан А.И. осужден за незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенными при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении указано, что суд в описательно – мотивировочной части приговора необоснованно указал, что Кохан незаконно хранил в целях сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве более 300 кубических см., тогда как в обвинительном акте указано, что Кохан незаконно хранил в целях сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве 300 кубических см., тем самым увеличив объем обвинения и ухудшив положение осужденного. На основании чего автор представления просит приговор изменить, исключить указание на незаконное хранение в целях сбыта спиртосодержащей жидкости в количестве более 300 кубических см., и снизить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Кохану А.И. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кохан А.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденного Кохана А.И. по ч.1 ст. 234 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.,
Кроме того, согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.
Суд, квалифицировав действия Кохана А.И. по ч.1 ст. 234 УК РФ, признал установленным, что он в <адрес> изъятую сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном доме.
Однако следственные органы инкриминировали Кохану А.И. другие обстоятельства совершения преступления, указав в обвинительном заключении, что он незаконно хранил в целях сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве 300 см. кубических.
Таким образом, суд увеличил объем обвинения, чем ухудшил положение осужденного.
В связи с чем, указание на незаконное хранение в целях сбыта спиртосодержащей жидкости в количестве более 300 кубических см., подлежит исключению из приговора, а назначенное Кохану А.И. наказание по ч.1 ст.234 УК РФ подлежит смягчению, в связи с уменьшением объема предъявленного ему обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года, в отношении Кохана А.И., изменить: исключить из приговора указание на незаконное хранение Коханом А.И. в целях сбыта спиртосодержащей жидкости в количестве более 300 кубических см.;
уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что Кохан А.И. осужден по ч.1 ст. 234 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ;
снизить назначенное Кохану А.И. по ч. 1 ст. 234 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 02 (двух) месяцев.
В остальном, этот же приговор в отношении Кохана А.И., оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда