определение



    Председательствующий – Кулакова Г.Н.                         дело № 22-2695/2011

                                КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск                                                                          26 апреля 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Гроцкой Н.А.

судей: Сурначевой И.П., Пугачевой Т.М.

при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011г.

уголовное дело по кассационному представлению на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 2 марта 2011г., которым

     ГРЫЗУНОВА А.А., родившаяся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     ранее не судимая,

- о с у ж д е н а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

     В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением на Грызунову А.А. обязанностей не менять место жительства без разрешения органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

     Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, адвоката Кепеджи Г.Н., мнение прокурора прокуратуры края Форналь В.С., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия

                                                    У с т а н о в и л а :

     Приговором суда Грызунова А.А. признана виновной и осуждена за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

     Преступление Грызуновой было совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления Грызунова признавала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

     По ходатайству осужденной, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

     В кассационном представлении прокурор Богучанского района Лычковский Р.А. ставит вопрос об отмене приговора вследствие нарушения уголовного закона. Государственный обвинитель указывает на неверно назначенное осужденной наказание, поскольку Грызуновой, имеющей троих малолетних детей, один из которых не достиг трехлетнего возраста, назначено наказание в виде исправительных работ, что противоречит правилам ч.5 ст.50 УК РФ.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

     Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденной при этом не нарушены.

     Рассмотрев уголовное дело в отношении Грызуновой в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.

     Действия Грызуновой, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, судом квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.

     Вместе с тем, суд первой инстанции при определении осужденной вида наказания, пришел к выводу о возможности назначения Грызуновой наказания в виде исправительных работ, с применением ч.5 ст.50 УК РФ, запрещающей назначение исправительных работ женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

     Согласно материалам дела, Грызунова имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть не достиг возраста 3-х лет.

     Учитывая, что применение такого вида наказания, как обязательные работы, осужденной Грызуновой не возможно в соответствии с ч.1 ст.306 УК РФ без назначения наказания.

     Кроме того, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011г. редакция ч.1 ст. 306 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           О п р е д е л и л а :

     Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 2 марта 2011г. в отношении ГРЫЗУНОВОЙ А.А. изменить.

     Действия Грызуновой А.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 306 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г., без назначения наказания.

     В остальной части этот приговор в отношении Грызуновой А.А. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200