определение



Председательствующий – Краснов В.В.                            дело № 22- 2672/2011

                                КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск                                                                           21 апреля 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Завгородней С.А.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2011г.

уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Солдатова П.В. на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 16 февраля 2011г., которым

     СОЛДАТОВ П.В., родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      ранее судимый:

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-о с у ж д е н по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, объяснения адвоката Ерзунова В.М.в защиту интересов осужденного, мнение прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                   У с т а н о в и л а :

     Приговор суда Солдатов признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

     Преступление Солдатовым было совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В судебном заседании Солдатов вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

     По ходатайству осужденного, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

     В кассационной жалобе осужденный Солдатов приговор суда считает несправедливым, а назначенное ему наказание – чрезмерно суровым. Солдатов просит учесть, что вину он признал полностью, имел место работы и достаточную оплату за нее, он положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом П группы и назначенное ему наказание отрицательно сказывается на его состояние здоровья, просит изменить ему назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением свободы.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Солдатова, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.

     Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного Солдатова при этом не нарушены.

     Рассмотрев уголовное дело в отношении Солдатова в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.

     Действия Солдатова судом квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.

     Судебная коллегия не может согласиться с утверждениями осужденного Солдатова о назначении ему чрезмерно сурового наказания, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

     Наказание Солдатову назначено с учетом данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, к которым судом отнесено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы. Судом также учтено и состояние здоровья осужденного, имеющаяся у него инвалидность.

     В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях Солдатова рецидива преступлений.

     Какие-либо данные о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют.

     Назначенное Солдатову наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст.73 УК РФ, и назначения условного осуждения, судебная коллегия не находит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       О п р е д е л и л а :

     Приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 16 февраля 2011г. в отношении СОЛДАТОВА П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200