ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Тарасова А.Н. ДЕЛО №22К-409/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 27 января 2011 г. материал по
кассационной жалобе осужденного Калашникова В.Н.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2010 г., которым удовлетворено ходатайство
Калашникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ;
судимого:
19.07.2006 г. за три преступления, предусмотренных ч.3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей в исправительной колонии строгого режима;
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством:
снижено наказание, назначенное по ч.3 ст.162 УК РФ (преступление от 18.03.2006 г.), до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст. 162 УК РФ (преступление от 19.03.2006 г.) до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
по совокупности трех преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 19.07.2006 г. Калашников В.Н. осужден за преступление от 8 марта 2006 года по ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено 12 лет лишения свободы со штрафом 15.000 рублей, в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ходатайствовал о пересмотре приговора в порядке ст. 62 УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Калашников В.Н., не соглашаясь с постановлением, просит о его изменении, снижении наказания за преступления на 2 месяца, по совокупности преступлений до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит по следующим основаниям.
По смыслу ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции посчитал возможным снизить назначенное осуждённому наказание за два указанных преступления, предусмотренных ст. 62 УК РФ не применялись. Оснований при таких обстоятельствах для снижения наказания за два других преступления и наказания, назначенного, по совокупности всех преступлений, до размеров, указываемых осуждённым, не имеется.
Оснований к отмене либо изменению постановления суда первой инстанции судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2010 года в отношении Калашникова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калашникова В.Н.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>