Председательствующий – Молочная Л.Г. 22К-2157/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей Баранникова В.П., Перминовой Г.П.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 31 марта 2011 года материал по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Дудиева А.С., на постановление Минусинского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2011 года, которым
Дудиеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> осужденному приговором суда от 25 октября 2001 года (с учетом постановления от 22 сентября 2008года) по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Дудиев А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 25.10.2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Дудиев А.С. указывает на несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению осужденного, в связи с новой редакцией статьи 62 УК РФ, наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.62 УК РФ, наказание ему должно быть снижено. Также просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ. На основании чего просит постановление отменить. Приговор привести в соответствие и снизить наказание.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно представленным материалам, при вынесении приговора от 25 октября 2010 года, при назначении Дудиеву наказания, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, установлено не было, в связи с чем, выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения ему наказания, по данному приговору, являются правильными.
Что касается доводов о пересмотре приговора с учетом вновь внесенных изменений, то эти доводы удовлетворению не подлежат, поскольку данный порядок регламентирован ст.397,399 УПК РФ и предусматривает новое обращение в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2011 года, в отношении Дудиева А.С., оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Дудиева А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда