Председательствующий: судья Сучкова Е.Г. ДЕЛО №22К-3168/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 г. дело по кассационной жалобе осуждённой Канаевой Е.И.
на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 марта 2011 г., которым рассмотрено ходатайство осуждённой Канаевой <адрес> о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от <адрес>.;
постановлено:
считать Канаеву Е.И. осуждённой по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённая приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4, Канаева Е.И. обратилась с ходатайством о приведении в соответствие указанного приговора в связи с внесением изменений в действующее законодательство.
Судом постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденная Канаева Е.И., не соглашаясь с постановлением, просит о его отмене, снижении срока наказания с учетом изменений, внесенных в действующее уголовное законодательство федеральными законами от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, от 7.03.2011г. № 26-ФЗ, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, которые были учтены при постановлении приговора, не в полной мере применил изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит, поскольку, как правильно указано судом первой инстанции, наказание Канаевой Е.И. было назначено приговором в размерах, не превышающих 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В соответствии с Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно снизил осужденной наказание до указанного в постановлении размера, поскольку из санкции ч.4 статьи 111 УК РФ убран нижний предел наказания. Оснований для изменения либо отмены постановления по доводам, указываемым осуждённой не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 марта 2011 г. в отношении Канаевой <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Канаевой Е.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.