Председательствующий: судья Голубев С.Н. ДЕЛО №22-1910/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденной Оглы К.Р.
на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2010 г., которым
Оглы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>;
не судимая;
осуждена по:
п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы;
ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденной Оглы К.Р., адвоката Киреевой Л.Ю., кассационную жалобу осужденной поддержавших, мнение прокурора Форналь В.С., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, просившей об оставлении приговора без изменения; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Оглы К.Р. осуждена за незаконный сбыт 12.05.2010 г. ФИО5 наркотического средства героина весом 88,26 грамма - в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт 15.05.2010 г. ФИО5 наркотического средства героина, весом 47,38 грамма - в особо крупном размере, а также за приготовление в мае 2010 г. к незаконному сбыту наркотического средства героина - весом 17,08 грамма и 8,60 грамма - в особо крупном размере.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Оглы К.Р., не соглашаясь с приговором ввиду чрезмерной суровости, по ее мнению, назначенного наказания, просит с учетом смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния, совершения преступлений впервые, наличия на иждивении двоих малолетних детей, применить к окончательному сроку наказания ст. 64 УК РФ.
На кассационную жалобу государственным обвинителем помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю. поданы возражения, в которых она просит об оставлении приговора без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, указывая на несостоятельность доводов осужденной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Правильность установления имеющих значение по делу всех юридически значимых фактических обстоятельств совершенных Оглы К.Р. деяний, доказанность вины в инкриминируемых преступлениях, правильность квалификации ее действий, в кассационной жалобе не оспариваются. У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с правильностью установления судом указанных обстоятельств.
Наказание осужденной назначено с учетом всех тех обстоятельств, на которые она ссылается в кассационной жалобе, а также всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания.
Судом при назначении наказания за каждое преступление обоснованно применены правила ст. 64 УК РФ к окончательному наказанию не имеется, поскольку правила данной статьи применяются только при назначении наказания за преступление. Оснований к снижению наказания, назначенного Оглы по совокупности преступлений судебная коллегия также не находит ввиду его справедливости.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2010 года в отношении Оглы <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Оглы К.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>