определение



ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Южанникова Л.Г.

ДЕЛО №22-1902/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              24 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Дубыниной Н.А.

Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 г. дело по

кассационной жалобе осужденного Ковалишина С.В.

на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 января 2011 г., которым

Ковалишин <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>;

судимый:

10.08.2006 года по ч.3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

22.01.2007 года по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.08.2006 г.), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 29.06.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 24 дня;

23.01.2008 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 22.01.2007 г.), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

3.03.2008 года за три преступления, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.01.2008 г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.03.2010 года по отбытии срока наказания;

22.07.2010 года по ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

4.10.2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.07.2010 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-осужден по:

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 4.10.2010 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденного Ковалишина С.В., адвоката Киреевой Л.Ю., доводы кассационной жалобы поддержавших, мнение прокурора Придворной Т.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалишин С.В. осужден за тайное хищение в период с 21 часа 5 апреля 2010 года до 9 час. 40 мин. 6 апреля 2010 года денег в сумме 1.006 рублей, принадлежащих филиалу ООО <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ковалишин С.В., выражая несогласие с приговором, полагает, что судом были не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние, явка с повинной, молодой возраст, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие тяжких последствий. Просит применить ст. 62 УК РФ и снизить срок наказания.

На кассационную жалобу государственным обвинителем старшим помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска Кузнецовым Р.М. поданы возражения, в которых он просит об оставлении приговора без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Вину Ковалишин в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал. Действия его квалифицированы правильно.

Вид и размер наказания назначен осуждённому за совершенное преступление с учетом всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, в том числе, и тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые Ковалишин ссылается в кассационной жалобе. Размер наказания осужденному Ковалишину за совершенное преступление назначен фактически с применением    правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное Ковалишину наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений является справедливым, оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 января 2011 года в отношении Ковалишина <адрес>, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ковалишина С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200