определение



ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Лапицкая И.В. ДЕЛО №22-2090/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              31 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Дубыниной Н.А.

Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2011 г. дело по

кассационной жалобе осуждённой Мякишевой А.Г.

на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 января 2011 г., которым

Мякишева <адрес>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

судимая:

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3, ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; освобождена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней;

-осуждена по:

ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденной Мякишевой А.Г., кассационную жалобу поддержавшую, мнение прокурора Форналь В.С., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мякишева А.Г. осуждена за открытое хищение 4 декабря 2010 года в <адрес> имущества потерпевшей ФИО4 на сумму 54.500 рублей.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным ей обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Мякишева А.Г. просит пересмотреть дело с учетом изменений в уголовном законодательстве, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

На кассационную жалобу государственным обвинителем помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска Моловствовой А.В. поданы возражения, в которых она просит оставить ее без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить в части квалификации действий осуждённой в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Мякишева признала полностью. Действия ее в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, следует квалифицировать п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ верно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 января 2011 года в отношении Мякишевой <адрес> изменить:

переквалифицировать ее действия с ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. от 7.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Мякишевой А.Г. по совокупности приговоров к отбыванию назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Мякишевой А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200