Председательствующий – Лукьянова Т.М. Дело № 22-2605
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюковой Е.В., Жихарева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года
дело по кассационному представлению прокурора Ермаковского района Красноярского края Сокольникова В.В. и кассационной жалобе осуждённого Тараненко Д.Н. на апелляционное постановление Ермаковского районного суда Красноярского края от 4 марта 2011 года, которым уголовное дело в отношении
Тараненко Д.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>
<адрес> судимого:
15.05.2009 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году
лишения свободы с применением ст.73 УК РФ
условно с испытательным сроком 1 год;
30.09.2009 г. по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ –
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края 17 января 2011 года по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.09.2009 г.) – к двум годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
- возвращено прокурору Ермаковского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав прокурора Пузырёву О.Э., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Возвращая уголовное дело прокурору, суд апелляционной инстанции в обоснование принятого решения указал на сомнения в обоснованности предъявленного обвинения Тараненко, в том, что в обвинительном акте в первом абзаце указано, что Тараненко совершил преступление 17.07.2009 г., а во втором абзаце обвинительного акта, - что Тараненко совершил преступление 17.07.2010 г.
В кассационной жалобе осуждённый Тараненко просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и дело направить на новое судебное рассмотрение его апелляционной жалобы по существу, поскольку в судебном заседании он уточнил дату совершения им преступления – 17.07.2009 года.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, в связи с тем, что указанная ошибка в обвинительном акте является технической ошибкой и устранима судом.
На кассационное представление подано возражение от Тараненко.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда, поскольку суд апелляционной инстанции в нарушение требований ст.367 УПК РФ возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения с неотменённым обвинительным приговором мирового судьи, со ссылкой на допущенные нарушения в обвинительном акте, которые мог устранить сам и которые фактически устранены судом первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционное постановление Ермаковского районного суда Красноярского края от 4 марта 2011 года в отношении Тараненко Д.Н. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.
Председательствующий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Кундрюкова Е.В.,
Жихарев Ю.А.
Копия верна:
Судья краевого суда М.М.Путинцев