Председательствующий – Шимохина Н.П. Дело № 22-2171
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 5 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Ерофеева А.И., Белобородовой О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2011 года
дело по кассационному представлению и.о.прокурора Шушенского района Красноярского края Карабатова Е.В. на приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 7.02.2011 года, которым
Снежковский М.А.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, со средним
образованием, проживающий в <адрес>
<адрес>, судимый:
1) 13.04.2010 г. по ст.ст.306 ч.1, 73 УК РФ к 1 году
лишения свободы условно с испытательным сроком
1 год, с учётом изменений, внесённых кассационным
определением от 3.06.2010 г., - к 9 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- осуждён по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зорин М.В.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, с образованием
5 классов, проживающий в <адрес>
<адрес> несудимый,
- осуждён по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Шлейхер Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, адвокатов Шумягину Н.Н., Красикову О.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Снежковский и Зорин осуждены за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Согласно приговору Снежковский и Зорин в <адрес> 11 ноября 2010 года вступили в преступный сговор на кражу чужого имущества из квартиры И., проникли через окно в её дом, где Зорин из холодильника взял свиное мясо, две свиные головы, из стиральной машины взял одну пачку стирального порошка, после чего с похищенным оба покинули место преступления, причинив И.. ущерб на общую сумму 650 руб.
В суде Снежковский и Зорин согласились с обвинением, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что суд необоснованно исключил из обвинения осуждённых квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», несмотря на то, что органами предварительного следствия действия Снежковского и Зорина квалифицированы как кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, приходит к выводу об отмене приговора вследствие нарушений судом требований ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ, неправильного применения уголовного закона. Как видно из дела, органами предварительного следствия действия Снежковского и Зорина квалифицированы как кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Суд же квалифицировал действия Снежковского и Зорина только как кражу с незаконным проникновением в жилище, не указав мотивы исключения из обвинения осуждённых квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 7 февраля 2011 года в отношении Снежковского М.А. и Зорина М.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе судей, со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения Снежковсому М.А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, до 5 июня 2011 года включительно.
Меру пресечения Зорину М.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Председательствущий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Ерофеев А.И.,
Белобородова О.М.
Копия верна:
Судья краевого суда М.М.Путинцев