Председательствующий: судья Лапицкая И.В. ДЕЛО № 22-3276/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Богинского А.Н.
на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 марта 2011 г., которым
Богинский <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>;
судимый:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 4 дня лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
-осужден:
за десять преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО3) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО4) к 2 годам лишения свободы;
по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденного Богинского А.Н. и в его интересах адвоката Буцевой Н.Д., доводы кассационной жалобы поддержавших, просивших ее удовлетворить, мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Богинский А.Н. осужден за двенадцать тайных хищений чужого имущества, причинивших значительный ущерб потерпевшим: ФИО7 на сумму 13.000 рублей; ФИО8 на сумму 17.000 рублей; ФИО9 на сумму 8.600 рублей; ФИО10 на сумму 9.200 рублей; ФИО11 на сумму 13.400 рублей; ФИО12 на сумму 6.200 рублей; ФИО13 на сумму 3.000 рублей; ФИО14 на сумму 8.000 рублей; ФИО3 на сумму 7.500 рублей; ФИО15 на сумму 3.000 рублей; ФИО16 на сумму 8.345 рублей; ФИО17 на сумму 9.000 рублей; а также за кражу имущества потерпевшего ФИО18 на сумму 2.000 рублей.
Преступления совершены в период с 2 июня 2010 года по 17 октября 2010 года <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Богинский А.Н. просит пересмотреть приговор, привести его в соответствие, ссылаясь на то, что наказание ему назначено без учета приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ уже было присоединено в порядке ст. 70 УК РФ. Считает, что за одни и те же преступления: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему дважды назначено наказание.
На кассационную жалобу государственным обвинителем помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В. поданы возражения, в которых она просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Богинский признал полностью. Действия Богинского подлежат квалификации в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, однако для назначения более мягкого вида и размера наказания, как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия не находит.
Вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, если это не решено последним по времени приговором в соответствии с ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 марта 2011 года в отношении Богинского <данные изъяты> изменить:
переквалифицировать его действия с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбыванию назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Богинского А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.