определение



    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Макарова Ю.М.

    ДЕЛО №22-873/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              17 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Дубыниной Н.А.

Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 г. дело по

кассационной жалобе осужденного Камаева Н.Н.

на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2010 г., которым

Камаев <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>;

не судимый;

-осужден по:

ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Буцевой Н.Д., доводы кассационной жалобы поддержавшей, мнение прокурора Марченко О.В., с кассационной жалобой не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Камаев Н.Н. осуждён за покушение на незаконный сбыт 22 июня 2010 года наркотического средств героина, весом 0,49 грамма.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства,    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    В кассационной жалобе осужденный Камаев Н.Н. просит о применении ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, ссылаясь на то, что вину признал полностью, раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет семью, ребенка, который находится на его иждивении.

     На кассационную жалобу осужденного прокурором Ленинского района г. Красноярска Суриным С.Н. поданы возражения, в которых он просит об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора на нее, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Камаев признал полностью. Квалификация его действий по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ является правильной.

Вид и размер наказания Камаеву назначены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2010 года в отношении Камаева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200