Председательствующий: Чечиль Т.Г. Материал №22К-1486/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе : председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей: Пугачевой Т.М., Пташника И.П.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 г. материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2011 г., которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края
изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т.М. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Кручинина Ю.В. в интересах осужденного ФИО1 по доводам жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осужден Шарыповским городским судом Красноярского края 07 октября 2009 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору от 28 февраля 2008 года и от 13 ноября 2008 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбытия наказания исчислять с 6 августа 2009 года.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 22 января 2010 года ФИО1 переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2010 года ФИО1 переведен из колонии общего режима в колонию -поселения на не отбытый срок.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2011 года по представлению начальника учреждения ФБУ КП-12 осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с постановлением суда он не согласен, просит его отменить. Просит снять с него ранее наложенные на него взыскания за 02.10.2010 год, 10.10.2010 года, 12.10.2010 год, 16.10.2010 год, так как данные взыскания применены к нему с нарушением закона, а именно п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ. Отменить постановление начальника КП-12 ФИО5, поскольку наложены взыскания не справедливо. Также просит отменить постановление начальника КП-9 ФИО6 о признании его злостным нарушителем.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы, установленного порядка отбывания наказания является хранение запрещенных предметов.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как следует из представленного материала, осужденный характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 8 действующих взысканий, 13.08.2010 года за отказ от работы водворен в штрафной изолятор на 15 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 02.10.2010 года выражался нецензурной бранью в общественном месте водворен в штрафной изолятор на 15 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 10.10.2010 года выговор за выбивания в штрафном изоляторе смотрового окна; 12.10.2010 года за сломанный бачек в камере штрафного изолятора и за выражение нецензурной бранью водворен в штрафной изолятор на 12 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 16.10.2010 года выбил дверь в прогулочном дворике штрафного изолятора, водворен в штрафной изолятор на 7 суток; 11.12.2010 года выговор за невыполнение команды подъем; 14.12.2010 года выражался нецензурной бранью в адрес другого осужденного, водворен в штрафной изолятор на 5 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 08.02.2011 года за отсутствие уважительных причин не вышел на работу, водворен в штрафной изолятор на 2 суток. Состоит на профилактическом учете у оперативно- режимных служб как, склонный к психическим расстройствам.
Постановлениями начальника КП-9 и КП-12 от 13.08.2010 года, от 02.10.2010 года, 12.10.2010 года, 14.12.2010 года в силу ст. 116 УИК РФ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д. 9,20, 29,47)
Факт совершения ФИО1 вышеуказанных нарушений подтверждается материалами дела, а именно постановлениями о выдворении осужденного в штрафной изолятор, рапортами сотрудников КП-9 и КП-12
( л.д. 17,24,40,42), объяснительными осужденных ( л.д. 12,13,14,15, 23, 57,58), объяснительной сотрудников учреждения ( л.д. 41), актом отказа ФИО1 от дачи письменного объяснения, по факту отказа от работы без уважительной причины ( л.д. 11), объяснительной ФИО1 ( л.д. 22), актом отказа дачи письменного объяснения за нарушения установленного порядка отбывания наказания от 02.10.2010 года ( л.д. 31), актом об отказе ознакомления с правами и обязанностями осужденных ( л.д. 34), справкой об отказе осужденного психологического обследования и оказания психологической помощи ( л.д. 37), медицинскими заключениями и справками, согласно которых ФИО1 может содержаться в ШИЗО, камерной карточкой. Постановления от 13.08.2010 года, от 12.10.2010 года были объявлены, однако от росписи в них отказался. С постановлением от 14.12.2010 года ознакомлен под роспись.
В судебном заседании осужденный ФИО1 с представлением об изменении ему вида режима не согласился.
Анализ представленных материалов позволил суду сделать обоснованный вывод о том, что ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в установленном законом порядке. Дав надлежащую оценку представленным материалам, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание и тот факт, что наложенные взыскания осужденный ФИО1 не обжаловал, и на момент рассмотрения представления администрации исправительного учреждения они являлись действующими.
Судебная коллегия считает, что факты нарушений осужденным режима содержания нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, и признает, что за данные нарушения осужденный ФИО1 привлечен правомерно. Данные факты подтверждаются объяснениями других осужденных, рапортами сотрудников колонии.
Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил
представление начальника КП-12 и принял решение об изменении вида исправительного учреждения, направив ФИО1 из колонии-поселения в колонию общего режима для отбывания наказания на не отбытый срок.
Доводы осужденного ФИО1 о снятии с него ранее наложенные на него взыскания за 02.10.2010 год, 10.10.2010 года, 12.10.2010 год, 16.10.2010 год, так как данные взыскания применены к нему с нарушением закона, не может являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку данный вопрос рассматривается в ином судебном порядке.
Все обстоятельства и доводы, указанные в кассационной жалобе ФИО1, обоснованно опровергнуты, как несостоятельные, они не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Материал рассмотрен судом полно, всесторонне, нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену при рассмотрении представления начальника учреждения КП-12 об изменении вида исправительного учреждения из колонии –поселения на исправительную колонию общего режима, для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок, судом не установлено.
Постановление является законным и обоснованным, порядок рассмотрения данного материала судом не нарушен.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО1, отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2011 года в отношении ФИО1 о переводе его из колонии –поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: