Председательствующий: Астраханцева Е.Ю. Материал №22К-2993/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Завгородней С.А.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 05 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кирьян Р.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с законом в отношении
Кирьяна ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Пузыревой О.Э. об изменении постановления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2000 года ( с учетом изменений от 20 февраля 2004 года, 13 мая 2004 года, 18 мая 2010 года) Кирьян Р.А. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 августа 1998 года к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2008 года Кирьян Р.А. осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 01 февраля 2000 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 01.12.2008 года.
Осужденный Кирьян Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2008 года в связи с изменениями ФЗ -№87 от 19.05.2010 года. Просит переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228 УК РФ и снизить срок наказания.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года Кирьяну Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с законом.
В кассационной жалобе осужденный Кирьян Р.А. просит постановление отменить, поскольку суд не разъяснил, почему изменения, внесенные в УК РФ от 19.05.2010 года № 87 –ФЗ не касаются его приговора от 01 декабря 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ст.10 УК РФ предписания о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
Из представленных материалов следует, что приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2000 года был приведен в соответствие с законом с учетом изменений, внесенных в уголовный закон и ( с учетом изменений от 20 февраля 2004 года, 13 мая 2004 года, 18 мая 2010 года) Кирьян Р.А. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 августа 1998 года к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01 декабря 2008 года Кирьян Р.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, срок и размер наказания назначен в пределах данной санкции. Кроме того, определенный приговором суда от 01 декабря 2008 года, размер наркотического средства – героин, в размере 3, 56 гр. соответствует особо крупному размеру, определенному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, а изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 87 – ФЗ от 19.05.2010 года, не улучшили положение осужденного Кирьяна Р.А.
Федеральным законом от 07.03. 2011 г. №26-ФЗ в ч. 2 ст. 228 УК РФ изменений внесено не было, оснований для переквалификации действий осужденного Кирьяна Р.А. не имеется.
Право подачи жалобы на приговор от 01 декабря 2008 года в суд надзорной инстанции в порядке, определенном гл. 48 УПК РФ, разъяснено осужденному судьей в постановлении.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года в отношении Кирьяна ФИО10 об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кирьяна Р.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :