Председательствующий : судья Шилова Л.Р. дело № 22 к - 2359/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск. 12 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Белобородовой О.М.,
судей: Белоусова В.В. и Рубан Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Шелухина Е.К. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 января 2011 года, которым ходатайство
Шелухин Е.К., <данные изъяты>,
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично, постановлено:
переквалифицировать действия Шелухина Е.К. по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 марта 2003 г. с п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года; в остальной части приговор оставить без изменения.
В приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 20 декабря 2005 года и 28 апреля 2008 года отказать.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Белоусова В.В. о содержании постановления судьи и кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО2, полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 марта 2003 года Шелухин Е.К. был осужден по п.п.«а,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять место жительства без согласия органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в месячный срок. <данные изъяты>.
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2005 года Шелухин Е.К. осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18 марта 2003 года и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2008 года Шелухин Е.К. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 20 декабря 2005 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 июля 2008 года приговор Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2008 года в отношении Шелухина оставлен без изменения.
Осужденный Шелухин Е.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28.04.2008 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в ст.66 УК РФ, в Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 года №76, в УК РФ Федеральным законом №87 –ФЗ от 19.05.2010 года.
Удовлетворяя частично ходатайство осужденного, суд свое решение мотивировал тем, что срок и размер наказания, назначенного Шелухину приговором Железнодорожного суда г.Красноярска от 28 апреля 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, соответствует требованиям ст.66 УК РФ. Кроме того, указывает, что определенный приговором суда от 28 апреля 2008 года крупный размер наркотического средства – героин, в размере 0, 796 гр. соответствует крупному размеру – 0,5 гр., определенному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, а изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 87 – ФЗ от 19.05.2010 года, не улучшили положение осужденного Шелухина Е.К.
В кассационной жалобе осужденный Шелухин Е.К. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-п конституционно-правовой смысл применения положений, изложенных в ст.10 УК РФ, а также снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно п.13 ст.10 УК РФ.
Суд в своем решении правильно указал о том, что срок и размер наказания, назначенного Шелухину приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, соответствует требованиям ст.66 УК РФ. Кроме того, определенный приговором суда от 28 апреля 2008 года крупный размер наркотического средства – героин, в размере 0, 796 гр. соответствует крупному размеру 0,5гр., определенному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, а изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 87 – ФЗ от 19.05.2010 года, не улучшили положение осужденного Шелухина Е.К.
Вместе с тем, приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 марта 2003 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 8.12.2003 г.№162-ФЗ минимальный размер наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах действия Шелухина по приговору от 18 марта 2003 г. подлежат переквалификации с п.»а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред.Ф.З. от 07.03. 2011 г. №26-ФЗ. по которой следует назначить более мягкое наказание.
Федеральным законом от 8.12.2003 г. № 162 Ф.З. из ч.2 ст.99 УК РФ в связи с чем указание суда о назначении Шелухину принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании подлежит исключению из приговора от 18.03.2003 г.
Федеральным законом от 07.03. 2011 г. №26-ФЗ в ч.3 ст.60 УК РФ.
Вместе с тем окончательное наказание, назначенное осужденному по приговорам от 20.12.2005 г. и 28.04.2008 г. подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 января 2011 года в отношении Шелухин Е.К. изменить:
- действия Шелухина Е.К. по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 марта 2003 года переквалифицировать с п.п.«а, г» ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в месячный срок; <данные изъяты>
- действия Шелухина Е.К. по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2005 года с ст.70 УК РФ окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- приговор Железнодорожного районного суда от 28 апреля 2008 года в отношении Шелухина Е.К. изменить, смягчить ему окончательное наказание назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.12.2005 г. до 5 ( пяти) лет 10 ( десяти) месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: