Председательствующий: Шилова Л.Р. Дело №22-2559/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск. 14 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Путинцева М.М.,
судей Белоусова В.В., Сурначевой И.П.,
при секретаре Понеделко Н.Б.,
с участием прокурора <адрес> ФИО4,
адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Соколовой И.И.,
рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Гридасовой Т.Ю. на приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года, которым
Журавлев И.К., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04.06.2004г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоусова В.В. по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления, мнение прокурора ФИО4 и адвоката Соколовой И.И., поддержавших доводы кассационного представления,
УСТАНОВИЛА:
Журавлев И.К. осужден за открытое хищение имущества ФИО6 на общую сумму 3130 рублей, совершенное 11 ноября 2010 года около 21 часов 00 минут из помещения веранды <адрес>.
В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО7, не оспаривая квалификацию действий Журавлева И.К., доказанность его вины, полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом при назначении наказания Журавлеву И.К. учтено, что осужденный возместил ущерб в большей его части потерпевшей ФИО6, что является обстоятельством, смягчающим наказание Журавлева И.К. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора судом указано, что обстоятельств, смягчающих наказание Журавлева И.К., не установлено. Просит приговор Емельяновского районного суда от 17.02.2011г. в отношении Журавлева И.К. изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение имущественного ущерба, снизив осужденному срок назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим частичному удовлетворению, а приговор- изменению по следующим основаниям.
Вина Журавлева в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом, анализ которых дан в приговоре и не оспаривается в кассационном представлении.
Его действиям судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание ему назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, полного признания вины, возмещения в большей части ущерба, наличия в его действиях отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений.
Указав при назначении наказания такие смягчающие наказание осужденного обстоятельства как полное признание вины, возмещение в большей части ущерба, суд ошибочно указал в приговоре, что судом смягчающих наказание обстоятельств не установлено и это указание подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Вместе с тем оснований для снижения осужденному наказания по доводам кассационного представления не имеется, так как фактически суд при назначении наказания учел такое смягчающее обстоятельство как возмещение в большей части ущерба.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ исключен минимальный размер наказания в виде исправительных работ и ареста в связи с чем действия Журавлева подлежат переквалификации с ч.1 ст.161 УК РФ в ред.Ф.З. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
При назначении наказания Журавлеву судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства : полное признание вины, возмещение в большей части ущерба, наличие в его действиях отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 г. в отношении Журавлев И.К. изменить, переквалифицировать его действия с ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 04.06.2004 г. и окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление –без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: