Председательствующий: Усалева Т.В. Дело № 22-2503/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Полторацкого В.В. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 марта 2011 года, которым
Полторацкий ВВ, родившийся <данные изъяты>, судимый:
05 апреля 2002 года (с учетом изменений) по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 05 декабря 2002 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней;
31 июля 2003 года (с учетом изменения) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 05 апреля 2002 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
19 ноября 2003 года (с учетом изменения) по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 05 апреля 2002 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
20 ноября 2003 года (с учетом изменения) по ч.2 ст.116 УК РФ, сучетом ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 31 июля 2003 года и от 19 ноября 2003 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 10 апреля 2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней;
29 октября 2007 года по ч.1 ст. 139 УК РФ, с учетом п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 20 ноября 2003 года) к 1 году лишения свободы;
15 ноября 2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (за преступление по приговору от 29 октября 2007 года), ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 71 УК РФ (присоединен приговор от 20 ноября 2003 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
25 декабря 2007 года по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (за преступление по приговору от 29 октября 2007 года и от 15 ноября 2007 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
04 февраля 2008 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (за преступление по приговору от 25 декабря 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 августа 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня;
Осужден к лишению свободы:
- по ч.2 ст.159 УК РФ сроком на 1 год 11 месяцев без ограничения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 11 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А., выступление адвоката Буцевой Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым приговор изменить в части квалификации действий осуждённого в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство и возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Полторацкий В.В. осужден за хищение путем обмана денежных средств в сумме 750 рублей у потерпевшего ФИО5, совершенное 20 мая 2010 года группой лиц по предварительному сговору; а также за тайное хищение денежных средств в сумме 35000 рублей принадлежащих потерпевшему ФИО5, совершенное 21 мая 2010 года с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах излагаемых в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Полторацкий В.В. просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, наказание назначить с применением ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, указывает, что при имеющемся рецидиве, наказание должно был назначено по правилам ст.68 УК РФ, а поскольку установлены смягчающие обстоятельства, наказание должно быть назначено по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, так как приговор суда не содержит мотивы отказа в применении положений ч.3 ст.68 УК РФ; суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, имеющуюся в материалах дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, вместе с тем считает необходимым приговор изменить в части квалификации действий осуждённого в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Вина Полторацкого В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлениях установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточный и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре и в кассационной жалобе не оспаривается.
Суд первой инстанции квалифицировал действия Полторацкого В.В. по ч.2 ст.159 и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Действия его в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ от 07 марта 2011 года, следует квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7.03.2011 №26-ФЗ) и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7.03.2011 №26-ФЗ).
Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для назначения Полторацкому В.В. более мягкого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений; обстоятельства их совершения, данные о личности осуждённого, наличие в его действиях рецидива, и то обстоятельство, что в санкции ч.2 ст.159 и ч.2 ст.158 УК РФ в наказание в виде лишения свободы изменения о смягчении его не вносились.
Доводы кассационной жалобы о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку явка с повинной в материалах дела отсутствует, Полторацким В.В. в ходе судебного заседания о написании им явки с повинной не заявлялось.
Исправительная колония строгого режима осуждённому назначена для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ верно.
Процессуальных нарушений по делу не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 марта 2011 года в отношении Полторацкого ВВ изменить:
переквалифицировать его действия с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без ограничения свободы.
переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи