Председательствующий ФИО7 Дело № 22-2134
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Кундрюковой Е.В.
судей Перминовой Г. П., Фризен Л.Г.
рассмотрев в судебном заседании от 05 апреля 2011 уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Давыдова И.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Давыдов Игорь Валериевич, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначено Давыдову И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы время задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденному изменена, Давыдов И.В. взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи краевого суда Перминовой Г.П., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Давыдов И. В. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года № 377- ФЗ).
Преступление совершено в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения.
На приговор суда осужденным подана кассационная жалоба, в которой Давыдов просит смягчить ему наказание. В дополнениях к кассационной жалобе осужденный высказывает несогласие с приговором суда ввиду строгости назначенного наказания и потому, что доказательства, добытые во время следствия, получены с нарушением закона, так как свидетели по делу являются сотрудниками милиции. Давыдов утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ находился <данные изъяты>, и не мог давать показания, а допрос в таком состоянии, по мнению осужденного, является грубейшим нарушением закона. Осужденный считает, что его заявление в суде об особом порядке нельзя рассматривать как доказательство, так же суд не проверил показания обвиняемого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.
Как видно из материалов дела, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права
участников уголовного судопроизводства не нарушены.
Назначенное Давыдову наказание справедливое, соразмерно тяжести содеянного и личности виновного. Оснований для его смягчения из дела не усматривается.
Доводы осужденного о том, что его заявление в суде об особом порядке нельзя рассматривать как доказательство, и суд не проверил показания обвиняемого, не могут быть предметом рассмотрения судом кассационной инстанции, поскольку в согласно ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Давыдова И.В., суд обосновано пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, на которые ссылается осужденный, не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Давыдова Игоря Валериевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Давыдова И.В. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи