Председательствующий: Белова М.М. Дело №22К- 3343/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Чепелевой В.И., Фризен Л.Г.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Леоненко В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2011 года, которым в ходатайстве осужденного Леоненко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отсрочке отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ - отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Насырова М.Д. по доводам жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Манского районного суда Красноярского края от 3 июля 2009 года Леоненко В.В. осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Леоненко В.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, назначенного указанным приговором до достижения ребенком его гражданской супруги 14 летнего возраста.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2011 года в указанном ходатайстве осужденному – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Леоненко В.В. указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, не учел указанные им исключительные обстоятельства, подтвержденные приговором от 21.01.2003 г., которые в данное время усугубились, кроме того, в ходе рассмотрения ходатайства грубо нарушены его конституционные права. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение по месту его отбывания наказания, в Емельяновский районный суд.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В представленном материале имеется заявление осужденного Леоненко В.В. от 7.04.2011 г. об отказе от услуг адвоката при рассмотрении его ходатайства в связи с «бедственным материальным положением» (л.д. 35). Материал в отношении Леоненко рассмотрен судом 15.04.2011 г. с участием Леоненко В.В., однако, вопрос о защитнике в судебном заседании у Леоненко не выяснялся, материал рассмотрен без участия защитника. В связи с нарушением права Леоненко на защиту постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2011 года в отношении Леоненко В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи