Председательствующий: Складан М.В. Дело №22К-3248/1011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Чепелевой В.И., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Максимовой Л.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2011 года, которым ходатайство осужденной Максимовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отсрочке отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ по приговору от 19.02.2010 г. - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года Максимова Л.В. осуждена по ч. 1 ст. 119, п. «г, д, е» ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Максимова Л.В. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, назначенного указанным приговором до достижения ребенком 14 - летнего возраста.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2011 года указанное ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Максимова Л.В. указывает, что с постановлением суда не согласна, ее дочь - ФИО13. вместе с ней находится в местах лишения свободы, отстает в развитии, для нормального развития ее дочери необходимы домашние условия и медицинское обследование, в условиях мест лишения свободы ребенок полноценно развиваться не может, она (Максимова) находясь в местах лишения свободы должного внимания ребенку уделять возможности не имеет, администрация исправительного учреждения ее ходатайство поддержала, она характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет благодарность, содержится на общих условиях содержания, участвует в жизни колонии, в совершенном преступлении вину признала, раскаялась, второй ее ребенок - сын - ФИО5 находится под опекой ее свекрови. Просит дать ей шанс, вернуться вместе с дочерью домой.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Как следует из представленного материала, осужденная Максимова Л.В. <данные изъяты>. Суд установил, что дети осужденной находятся в условиях, которые позволяют обеспечить их надлежащее содержание и воспитание.
Из имеющейся в деле справки в отношении старшего ребенка <данные изъяты> (л.д. 18).
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для предоставления Максимовой отсрочки отбывания наказания не имеется.
Материал рассмотрен с участием осужденной, адвоката, прокурора, представителя учреждения, все доводы осужденной были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Постановление суда мотивированное, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2011 года в отношении Максимовой Л.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи