Председательствующий судья Кобец А.В. дело № 22-3047/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 12 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011г. уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2011г., которым
Рябов С.В. , ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, инвалид 1 группы, детей на иждивении не имеющий, зарегистрирован по адресу <адрес> ранее судимый:
1). 14.01 2000г. Дудинским городским судом по п.п. «б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
2).28.02.2000г. Дудинским городским судом по п. «г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 22.06.2001г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней;
3).06.03.2002г. Дудинским городским судом по ч.1 ст.213, п. «б,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70,79 путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 4).28.08.2000г.к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 31.08.2004г. приговор приведен в соответствие, постановлено считать осужденным с применением ст.70 УКК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.01.2005г. Железнодорожным судом г.Красноярска условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня;
5).24.06.2005г. Дудинским городским судом по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст..70,79 УК РФ присоединено наказание по приговору от 06.03.2002г. к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
6).19.08.2005г. Дудинским городским судом по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 09.06.2009г.
7).25.05.2010г. Дудинским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 4 года 8 месяцам лишения свободы.
В соответствие ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2010г. и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;
Этим же приговором осужден Таланов С.А., приговор в отношении которого не обжалован, кассационное представление не внесено
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Палиенко И.А., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении постановленного в отношении Рябова С.В. приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рябов С.В. осужден за угрозу убийством, за два открытых хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного дли жизни и здоровья, и кражу -тайное хищение чужого имущества.
Согласно приговору суда, постановленному по ходатайству подсудимого Рябова С.В., заявившего о своем согласии с обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ, Рябов С.В. признан виновным в том, что 05 августа 2010г. около 23 часов, в <адрес> имея прямой умысел на угрозу убийством, демонстрируя топор, высказывал угрозу убийством в отношении ФИО1., ФИО2. и ФИО3., которые угрозу убийством воспринимали реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как имелись основания опасаться исполнения этой угрозы, в краже продуктов в квартире ФИО4 ФИО5. по адресу: г<адрес> августа 2010г.на сумму 2641 руб.30 коп.
Кроме того, этим же приговором суда Рябов С.В. признан виновным в грабеже -открытом хищении чужого имущества 23 августа 2010г. –двух банок пива на сумму 160 руб. у ФИО6.в лифте на <адрес>, а также в открытом хищении чужого имущества 01 сентября 2010г.в <адрес>- продуктов питания у ФИО7. на сумму 99 рублей.
В кассационном представлении государственный обвинитель- помощник прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края выражает свое не согласие с приговором, указывает, что при наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд указал в приговоре на невозможность применения в отношении Рябова С.В. ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем просит приговор изменить, наказание снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Содержание приговора отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Вместе с тем, судебная коллегия находит кассационное представление, в котором поставлен вопрос об изменении постановленного по делу приговора, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ст.61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Между тем указанные требования закона при назначении наказания Рябову С.В. судом первой инстанции не были соблюдены.
Как видно из приговора, суд в соответствие с ч.2 ч.3 ст.68 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств, а также требований ч.7 ч.1 ст.158 УК РФ, однако судом назначено по 11 месяцев за каждое из указанных преступлений.
Также, за преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч.3 ст.68 УК РФ не менее 1 года 6 месяцев, суд назначил Рябову С.В. наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
По ч.3 ст.68 УК РФ не менее 11 месяцев, между тем суд назначил Рябову С.В. наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, признавая назначенное Рябову С.В. наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ с 1 года 10 месяцев до 9 месяцев лишения свободы.
Кроме того, с учетом изложенного, подлежит снижению и наказание, назначенное судом Рябову С.В. по совокупности преступлений в порядке ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление удовлетворить.
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2011г. в отношении Рябова С.В. изменить: снизить наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ с 1 года 10 месяцев до 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2010г. и окончательно назначить наказание Рябову С.В. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи краевого суда