определение



Председательствующий судья Репин Е.Ю.                                    дело №22К-2850/2011

                               К А C С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                     12 мая 2011г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.

судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.

при секретаре Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Карабанова Е.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от                17 февраля 2011г., которым Карабанову Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 21 августа 2009. в соответствии с действующим законодательством.

      Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда в отношении Карабанова Е.А. оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

     Приговором Красноярского краевого суда от 21 августа 2006г. Карабанов Е.А. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Карабанов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

      Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 февраля 2011г. в удовлетворении ходатайства осужденному Карабанову Е.А. отказано.

       В кассационной жалобе осужденный Карабанов Е.А. выражает свое не согласие с постановление суда, полагает, что ФЗ № 377 от 27.12.2009г. в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие его положение, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства является незаконным и необоснованным. Просит постановление суда отменить.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

Как следует из рассматриваемого материала постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2010г. приговор от 21 августа 2006г. был приведен в соответствии с принятыми в УК РФ изменениями, назначенное Карабанову Е.А. наказание по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, в связи с введением в действие положений УК РФ, и УПК РФ о наказании в виде ограничения свободы» в ч.1 ст. 167 УК РФ изменения Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009г. внесены не были.

       Данным законом, каких либо изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание, или иным образом улучшающих положение осужденного Карабанова Е.А. не вносилось.

        В связи с чем, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный Карабанов Е.А., не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 февраля 2011г. в отношении Карабанова Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200