Председательствующий судья Варыгина О.В. материал №22к – 3161/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 17 мая 2011г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Рева И.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство уголовно – исполнительной инспекции №10 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю:
Рева И.А. <данные изъяты>, осуждённому приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года,
на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда Рева И.П. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2008 года, в связи с тем, что осуждённый 25 сентября 2010 года и 30 октября 2010 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.112 УК РФ.
В кассационной жалобе Рева И.А. просит постановление изменить, направить его в места лишения свободы на меньший срок и определить для отбывания наказания колонию – поселение, указывая, что, направляя его в места лишения свободы на весь срок, назначенный приговором от 05 августа 2010 года, суд оставил без внимания, что большую часть испытательного срока он нарушений не допускал.
Проверив материал и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а приведенные в жалобе доводы несостоятельными.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материала следует, что Рева систематически появлялся в общественных местах в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что не оспаривается осуждённым в кассационной жалобе. При таких данных принятое судом постановление соответствует положениям ч.3 ст.74 УК РФ.
Из материала также следует, что до постановления приговора от 05 августа 2008 года Рева И.А. под стражей не содержался, поэтому суд обоснованно принял решение об исполнении наказания в полном объёме.
С учётом того, что по приговору от 05 августа 2008 года Рева И.А. осуждён за тяжкое преступление, суд обоснованно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначил ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
Основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2011 года в отношении Рева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи