Председательствующий: судья Голубев С.Н. ДЕЛО №22-2094/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденной Бойковой Е.В.
на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2010 г., которым
Бойкова <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>;
судимая:
ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; освобождена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца;
-осуждена по:
ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Нургалиев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговор в отношении которого в кассационном порядке не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осуждённой Бойковой Е.В., адвоката Карпович О.Т., доводы кассационной жалобы поддержавших, мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бойкова Е.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт 28 июня 2010 года наркотического средства героина, весом 0,77 грамма - в крупном размере при проведении проверочной закупки.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Бойкова Е.В. просит пересмотреть приговор, применить ст. 64 УК РФ, ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также ее матери и брата-инвалида, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, положительные характеристики, то обстоятельство, что на учете в наркологическом диспансере не состоит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит, поскольку имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства совершенного Бойковой деяния установлены верно и полно.
А вина ее в нем установлена исследованными судом доказательствами, обоснованно признанными судом допустимыми и достоверными, получившими всестороннюю, полную и объективную оценку в приговоре.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Бойковой Е.В. особо тяжкого преступления, данные о личности осужденной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в том числе, смягчающие обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство.
В ходе судебного разбирательства исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного осужденной, установлены не были.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, снижения наказания не находит, считает постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2010 года в отношении Бойковой <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Бойковой Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.