Председательствующий: Соловьева Е.А. Дело №22-3709/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 2 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Чепелевой В.И., Щипанова А.Л.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зинченко И.В. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 22 марта 2011 года, которым
Зинченко И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) на 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, пояснения осужденного Зинченко И.В. по системе видеоконференцсвязи по доводам жалобы, выступление адвоката Шумягиной Н.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зинченко И.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть последнего.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Зинченко И.В. просит приговор в части срока назначенного наказания пересмотреть и изменить режим отбывания наказания на более мягкий.
Проверив материалы дела и, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденного Зинченко И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: признательными показаниями самого осужденного, его явкой с повинной, показаниями потерпевшей ФИО6 в суде, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, данными ими в ходе предварительного следствия и исследованными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего и причине смерти, анализ которых дан в приговоре и осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.
Юридическая квалификация действий осужденного является верной, а назначенное Зинченко И.В. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья, в качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание потерпевшему помощи, состояние здоровья.
Оснований для снижения осужденному наказания, судебная коллегия не находит.
Поскольку Зинченко И.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, суд правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил осужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, оснований для изменения вида исправительного учреждения, о чем осужденный просит в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Канского городского суда Красноярского края от 22 марта 2011 года в отношении Зинченко И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи