Председательствующий судья Белый К.А. Дело № 22к-3635/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей: Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Петрухина И.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2011 года, которым
Петрухину И.В., <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 22.07.2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петрухин И.В. осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной общего режима.
Осужденный Петрухин И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что внесенные изменения в УК РФ не меняют, не улучшают положение осужденного Петрухина И.В., при назначении наказания были учтены все смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, ему не назначалось минимальное наказание и, не применялась ст. 64 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Петрухин И.В. просит постановление изменить, снизить срок наказания, мотивируя тем, что ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в ч. 1. ст. 111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение; у него имеется заболевание, необходимо медицинское обследование.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ не улучшают положение Петрухина И.В.
Вместе с тем, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положении осужденного.
Таким образом, суд не учел изменений внесенных в УК РФ, нарушив требования ст. 10 УК РФ.
Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления судьи от 22 апреля 2011 года, в силу положений, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, что влечет направление материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2011 года в отношении Петрухина И.В.,
отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: