Председательствующий: Бондаренко Г.В. № 22К-2144/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Белобородовой О.М.,
судей: Пугачевой Т.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ерёминой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Шишковой Р.И. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шишковой Р.И. об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., посредством видеоконференцсвязи осужденную Шишкову Р.И., поддержавшую жалобу, адвоката Е.В.Воробович, также поддержавшую доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2008 года Шишкова Р.И. осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 07 декабря 2007 года.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Шишковой Р.И. о переводе в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденная просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение. Указывает на то, что на момент обращения с ходатайством в суд она характеризовалась положительно, была трудоустроена на швейном производстве, занималась уборкой территории колонии. Взыскание от 20 апреля 2010 года досрочно погашено. Взыскание от 30 января 2011 года наложено незаконно. Кроме того, находит необъективным имеющееся в материале заключение психолога.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения и отношения к труду осужденными к лишению свободы.
В силу п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденной полно и всесторонне исследованы представленные материалы, из которых следует, что осужденная Шишкова Р.И. отбыла более ? части назначенного судом наказания, переведена на облегченные условия отбывания наказания, поощрялась за участие в работах по благоустройству территории, не состоит на профилактическом учете у оперативно-режимных служб.
Вместе с тем из материала усматривается, что ранее наложенное взыскание от 20 апреля 2010 года было снято путем объявления поощрения осужденной за добросовестный труд 27 сентября 2010 года, постоянной работой осужденная Р.И.Шишкова не обеспечена, у осужденной имеется непогашенное взыскание от 30 января 2011 года, которому она подвергнута после того, как обратилась в суд с вышеназванным ходатайством. Вопреки доводам жалобы обоснованность наложения взыскания осужденной не оспаривалась. По результатам психологического исследования у осужденной отмечается безответственность, легкомысленность и возможность совершения асоциальных поступков.
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства, и содержащиеся в постановлении выводы суда основаны на всестороннем учете сведений из личного дела Шишковой Р.И., в связи с чем оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года в отношении Шишкова Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: