Председательствующий: Хаятова В.В. № 22К-2106/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Красноярск | 31 марта 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Белобородовой О.М.,
судей: Пугачевой Т.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ерёминой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Горбачевской Я.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., посредством видеоконференцсвязи осужденную Горбачевскую Я.В., поддержавшую жалобу, адвоката А.В.Васильева, также поддержавшего доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Шегарского районного суда Томской области от 29 марта 2006 года Горбачевская Я.В. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 01 августа 2005 года.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Горбачевской Я.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе на постановление осужденная просит его отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что она за время отбывания наказания в ИК-50 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени режим содержания не нарушала, получила две специальности, была трудоустроена на период уборки урожая и имеет поощрение за труд, участвовала в культурно-массовых мероприятиях ИК-50, в спортивных мероприятиях ИК-22 с 2006 по 2008 г.г. Суд не учел положительную характеристику, выданную ей администрацией ИК-50, необоснованно приняв во внимание погашенные взыскания. Она осознала содеянное и искренне раскаивается.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденная Горбачевская Я.В. фактически отбыла более 2/3 срока наказания, назначенного приговором.
Согласно характеристике, данной администрацией исправительного учреждения, осужденная за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что осужденной были допущены десять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за совершение семи нарушений она была подвергнута взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, признавалась злостным нарушителем режима содержания. Девять взысканий погашены, одно – снято путем объявления поощрения за добросовестный труд. Последнее взыскание погашено 06 сентября 2010 года. По ходатайству осужденной она была переведена в колонию-поселение, однако, впоследствии возвращена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. За весь период отбывания наказания осужденная была поощрена дважды – в 2008 и в 2010 году за добросовестный труд.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что положительное поведение осужденной вызвано не исправлением и переосмыслением своей жизненной позиции, а избранной ей тактикой, искусственным созданием видимости своего исправления, непосредственно перед фактическим отбытием предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ, дающего право на условно-досрочное освобождение.
Доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны, поскольку опровергаются имеющимися в материале доказательствами, объективно и всесторонне исследованными судом первой инстанции.
При вынесении решения по ходатайству суд дал оценку данным о личности осужденной за весь период отбывания наказания, принял во внимание материалы личного дела осужденной, позицию представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, а также заключение прокурора, выразившего мнение о невозможности удовлетворения ходатайства на данный момент.
Судебная коллегия находит обоснованным выводы суда о том, что цели наказания в отношении Горбачевской Я.В. не достигнуты, и своим поведением она не доказала фактическое исправление
Оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2011 года в отношении Горбачевской Я.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: