Председательствующий Хаятова В.В. № 22К-2460/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск | 12 апреля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Белобородовой О.М.,
судей Белоусова В.В., Рубан Е.И.,
при секретаре Ерёминой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Шишкиной Т.Н. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Хилокского районного суда Читинской области от 10 июля 2008 года и Ононского районного суда Читинской области от 26 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Шлейхер Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хилокского районного суда Читинской области от 10 июля 2008 года Шишкина Т.Н. осуждена по ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, приговором Ононского районного суда Читинской области от 26 мая 2009 года Шишкина Т.Н. осуждена по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74, ст.70 по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 июля 2008 года и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Шишкиной Т.Н. о приведении указанных приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ.
Не соглашаясь с данным постановлением, в кассационной жалобе осужденная утверждает, что Федеральными законами от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены в уголовное законодательство изменения, улучшающие ее положение; просит обжалуемое постановление отменить, рассмотреть ее ходатайство по существу и снизить наказание, назначенное указанными приговорами.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Как следует из приговора Хилокского районного суда Читинской области от 10 июля 2008 года и приговора Ононского районного суда Читинской области от 26 мая 2009 года в отношении Шишкиной Т.Н., смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.
Изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 года, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение осужденной Шишкиной Т.Н., а лишь вводят новый вид наказания в виде ограничения свободы, возможный к применению при постановке приговора, либо предусматривают возможность усиления назначенного наказания, путем назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку на момент рассмотрения ходатайства осужденной по существу в уголовный закон не были внесены изменения, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденной, суд обоснованно отказал Шишкиной Т.Н. в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре приговоров.
Вместе с тем, отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденной на момент ее обращения, не лишает Шишкину Т.Н. права обратиться в дальнейшем в суд первой инстанции по месту отбывания наказания в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с вступившим в законную силу 07 марта 2011 года (после принятия судом решения по ходатайству осужденной) Федеральным законом № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осужденной.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года в отношении Шишкиной Т.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шишкиной Т.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: