Председательствующий: Лисейкин А.В. № 22К-2328/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| 07 апреля 2011 года | г. Красноярск |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кундрюковой Е.В.,
судей Белобородовой О.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре Ерёминой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Элизбарашвили З.Г. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 04 августа 2000 года Элизбарашвили З.Г. осужден по ч.2 ст.162; ч.1 ст.105; ч.3 ст.30, п.п. «а, к» ч.2 ст.105; ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 16 марта 2000 года.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о переводе в колонию-поселение отказано.
Не соглашаясь с постановлением суда, осужденный Элизбарашвили З.Г. в кассационной жалобе просит о пересмотре постановления; указывает на то, что им отбыто 2/3 срока назначенного наказания, 6 ранее наложенных взысканий погашены, в том числе, последнее взыскание в виде устного выговора погашено 25 января 2011 года; администрация его ходатайство поддержала, он раскаивается в совершенных преступлениях и является инвалидом 2 группы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
Ч.1 ст. 78 УИК РФ предусматривает возможность изменения вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы в зависимости от поведения и отношения к труду.
В силу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ лица, осужденные за совершение особо тяжких преступлений, положительно характеризующиеся, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока назначенного наказания.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного полно и всесторонне исследованы представленные материалы, из которых следует, что осужденный Элизбарашвили З.Г. отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
Вместе с тем, из материала усматривается, что осужденный отбывает наказание за особо тяжкие преступления против личности, характеризуется неудовлетворительно, поощрений не имеет, за весь период отбывания наказания к нему применялись 7 дисциплинарных взысканий, последнее из которых снято 25 января 2011 года, непосредственно перед обращением с ходатайством в суд. Постоянной работой осужденный Элизбарашвили З.Г. не обеспечен. Вопреки доводам жалобы представитель администрации ФБУ ИК-16 В. ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение не поддержал.
Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что отсутствие у осужденного непогашенных взысканий на момент рассмотрения судом его ходатайства не свидетельствует о переосмыслении им своей жизненной позиции, а является избранной им тактикой, искусственным созданием видимости своего исправления непосредственно перед обращением в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют. Содержащиеся в постановлении выводы суда основаны на всестороннем учете сведений из личного дела Элизбарашвили З.Г., в связи с чем оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года в отношении Элизбарашвили З.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: