Председательствующий: Сучкова Е.Г. № 22к-2442/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей: Белобородовой О.М., Ерофеева А.И.,
при секретаре Ерёминой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Туглаковой Н.Ф. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Дудинского городского суда Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 18 апреля 2008 года в отношении Туглаковой Н.Ф.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора О.Э.Пузыревой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Дудинского городского суда Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 18 апреля 2008 года Туглакова Н.Ф. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просила привести приговор в отношении ее в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года вышеуказанный приговор пересмотрен в порядке ч. 1 ст.105 УК РФ наказание снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная просит о пересмотре постановления и о дальнейшем снижении наказания до минимального размера. Указывает на то, что суд первой инстанции назначил ей наказание с применением ч.1 ст.105 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как видно из материала, наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей наказание, не превышающее ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 10 УК РФ, обратную силу, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Исходя из правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ст.10 УК РФ предписания о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
В данной связи суд правильно снизил назначенное Туглаковой Н.Ф. наказание за вышеуказанное преступление до 8 лет 8 месяцев, поскольку по делу установлен еще ряд других смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Туглаковой Н.Ф. - до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, как просит осужденная, не имеется, доводы осужденной в этой части не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года в отношении Туглакова Н.Ф. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: