Председательствующий судья Кирсанова Т.Б. дело №22-3555/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Сидорова Д.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2011 года, которым
Сидоров Д.В. <данные изъяты>, ранее судимый:
28.02.2005г. по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года;
13.12.2005г. по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы, освободившийся 05.12.2006г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 1 день;
03.03.2008г. (с учётом внесённых в приговор изменений) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ст. 70 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, освободившийся 16.12.2009г. условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня;
01.02.2011г. по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,
<данные изъяты>
осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 01.02.2011г. на 2 года лишения в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, объяснение осуждённого Сидорова Д.В. полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление в интересах осуждённого адвоката Васильева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Сидоров Д.В. осуждён за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – наркотической смеси, содержащей ацетилкодеин, морфин и кодеин, весом 1,278 грамма.
Преступление совершено 01 марта 2011 года в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенные в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Сидоров Д.В. просит приговор изменить, определив ему для отбывания лишения свободы более мягкий вид исправительного учреждения. Кроме того, в ходе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции Сидоров Д.В. дополнил кассационную жалобу просьбой об исключении из приговора указания о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору от 01 февраля 2011 года.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Положения главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены. Из материалов дела следует, что по окончании следственных действий Сидоров Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержал в суде после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Предъявленное Сидорову Д.В. обвинение, с которым он согласился, подтверждено совокупностью имеющихся в деле и изложенных в обвинительном акте доказательств.
Исходя из предъявленного обвинения, действиям Сидорова Д.В. дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначенное Сидорову Д.В. наказание является справедливым, соответствует положениям ст.70 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом верно назначена Сидорову Д.В. для отбывания лишения свободы исправительная колония строгого режима.
Таким образом, доводы осуждённого, изложенные в кассационной жалобе и в ходе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, являются не состоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2011 года в отношении Сидорова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: