Председательствующий: Цыбуля Ю.Н. Дело № 22-3127/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе Председательствующего: Завгородней С.А.
судей: Пугачевой Т.М., Пташника И.П.
при секретаре: Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Сибагатулина Х.Р. в интересах осужденного Силантьева А.И. на приговор Казачинского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2011 года, которым
Силантьев ФИО11 родившийся ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, с
<данные изъяты>, проживающий в
<адрес>, не имеющий судимости
- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 220 часам обязательных работ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., адвоката Громцева А.Н. в интересах осужденного Силантьева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы адвоката Сибагатулина Х.Р., мнение прокурора Шлейхер Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Силантьев А.И. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> 24 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Силантьев А.И.. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Сибагатулин Х.Р. просит приговор в отношении Силантьева А.И. изменить, заменив ему назначенное наказание в виде обязательных работ, на штраф. Свои доводы мотивировал тем, что Силантьев имеет постоянное место работы и жительства, на иждивении малолетний ребенок.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным и не подлежащим изменению.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, действия осужденного квалифицированы верно.
Наказание осужденному Силантьеву А.И. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания Силантьеву А.И., суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе.
Выводы суда о размере и виде наказания Силантьеву А.И. в приговоре мотивированы, в том числе и о невозможности назначении наказания в виде штрафа.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Казачинского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2011 года в отношении Силантьева <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Сибагатулина Х.Р. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: