Председательствующий судья Репин Е.Ю. дело №22К-3380/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 24 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Коврижных Е.В.,
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Алешина И.С. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2011г., которым Алешину И.С. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 12 августа 2004г.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А, выслушав, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., судебная коллегия судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12 августа 2004г. (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным Красноярского краевого суда от 02.12.2004г.) Алешин И.С. осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Алешин И.С. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2011г. ходатайство осужденного Алешина И.С. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Алешин И.С. просит пересмотреть приговор суда от 12.08.2004г. в соответствии с действующим законодательством. Обращает внимание суда, что был осужден в несовершеннолетнем возрасте, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, в качестве смягчающих обстоятельств учета явка с повинной. Просит постановление суда отменить, наказание снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ранее осужденный Алешин И.С. уже обращался в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 12.08.2004г. в соответствии со ст. 10 УК РФ, постановлением от 13.04.2010г. Алешину И.С. отказано в удовлетворении данного ходатайства, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что повторное рассмотрение одного и того же вопроса и в отношении одного и того же лица уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, с чем согласился и суд кассационной инстанции.
Вместе с тем, осужденный Алешин И.С. не лишен права, в случае его не согласия с состоявшими судебными решениями обжаловать их в порядке надзора, в соответствии с требованиями главы 48 УПК РФ.
Оснований для отмены постановление суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2011г. в отношении Алешина И.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда