кассационное определение



Председательствующий –     Петрушина Л.М.                                           22к-2838/11

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                    28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе: председательствующего - Крынина Е.Д.

судей – Белобородовой О.М., Щипанова А.Л.

    при секретаре ФИО

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сафиулин Р.К. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03 марта 2011 года, которым

Сафиулин Р.К., <данные изъяты>, отбывающему наказание по приговору суда,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 20 ноября 1998 г.,

Заслушав доклад судьи краевого суда Щипанова А.Л., защитника Водопьянову Н.А.поддержавшей жалобу, прокурора Форналь В.С., полагавшей, что следует уточнить вводную часть постановления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты> от 20 октября 1998 г. Сафиуллин Р.К. осужден по п.п. «а,б,в,г»ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 06.08.1997 г., и окончательно к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 января 1999 г. приговор в отношении Сафиулин Р.К. изменен: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановлением начальника <данные изъяты> ГУИН МЮ РФ по Красноярскому краю от 05.03.2002 г. Сафиуллину снижено наказание на основании п. 8 Постановления ГД ФС РФ от 30.11.2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» на 1 год.

Постановлением <данные изъяты> от 06 апреля 2004 г. по ходатайству осужденного приговоры от 06.08.1997 г. и от 20.11.1998 г. приведены в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г.: исключен квалифицирующий признак «неоднократность», постановлено считать осужденным по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г. без снижения наказания.

Постановлением <данные изъяты> от 03 марта 2011 г.ходатайство осужденного Сафиулин Р.К. о пересмотре приговоров и применении положения ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения..

В кассационной жалобе Сафиулин Р.К. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Так, обратившись в суд с ходатайством, осужденный просил привести приговор от 20.11.1998 г. в соответствие, а именно на основании изменений, внесенных ранее уже постановлением Енисейского районного суда от 06.04.2004 г., снизить наказание по данному приговору, а также с учетом того, что преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, решить вопрос о погашении судимости по данному приговору, однако судом оснований для этого установлено не было.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из дела, вопрос о приведении этих приговоров в соответствие с новым уголовным законом в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года, разрешен Постановлением <данные изъяты> от 06 апреля 2004 г. в том числе и в части меры наказания.

    пересмотр приговоров по тем же основаниям в порядке ст. 397 УПК РФ невозможен, т.к. судами равного уровня не может быть принято двух судебных решений по одному и тому же вопросу, по тем же самым основаниям.

    Судебная коллегия отмечает, что в этом случае вопрос о пересмотре указанных приговоров может быть разрешен при обжаловании постановления Постановлением <данные изъяты> от 06 апреля 2004 г. надзорном порядке.

Последующие изменения Уголовного закона не улучшили положения осужденного Сафиулина, о чем судом сделан правильный вывод.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным.

Однако, его следует изменить, так как в описательной части судом допущена техническая ошибка, исправление которое возможно в кассационном порядке и не повлечет нарушения прав участников судопроизводства.

Так в постановлении указано, что по приговору от 20 ноября 1998 года Сафиулин осужден( с учетом изменений по постановлению от 06 апреля 2004 года по п. «а,в,г» ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 августа 1997 года на 7 лет 6 месяцев лишения свобода

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03 марта 2011 года в отношении Сафиулин Р.К. изменить, уточнив в его описательной части, что по приговору от 20 ноября 1998 года Сафиулин осужден( с учетом изменений по постановлению от 06 апреля 2004 года по п. «а,в,г» ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 августа 1997 года на 7 лет 6 месяцев лишения свобода.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200