определение



    Председательствующий – Голобородько Ю.Н.                дело № 22-3515/2011

                                КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск                                                                              26 мая 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Синякова В.П.

судей: Сурначевой И.П., Иванова А.А..

при секретаре - помощнике судьи Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011г.

уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 23 марта 2011г., которым

     ОХОРЗИН А.В., родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимый,

- о с у ж д е н за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

     В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

     Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

                                                    У с т а н о в и л а :

     Приговором суда Охорзин А.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление Охорзиным было совершено в <адрес> в отношении потерпевшего <данные изъяты> которому был причинен значительный ущерб на общую сумму 7700 рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления Охорзин признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

     По ходатайству осужденного, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

     В кассационном представлении государственный обвинитель – прокурор Богучанского района Лычковский Р.А., ставит вопрос об изменении приговора в отношении Охорзина, ввиду не указания в приговоре квалификации и назначения меры наказания в соответствии с ФЗ № 26 от 7.03.2011г., в редакции которого применены п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ при назначении Охорзину наказания.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

     Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.

     Рассмотрев уголовное дело в отношении Охорзина в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.

     Действия Охорзина, совершившего преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, судом квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.

     При назначении Охорзину наказания, судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

     Наказание Охорзину назначено с учетом его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

     Вместе с тем, доводы, изложенные в кассационном представлении, подлежат удовлетворению, а приговор суда уточнению.

     Несмотря на то, что Охорзин осужден 23 марта 2011г., преступление им было совершено до принятия Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. При этом наказание, назначенное Охорзину, снижению не подлежит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     О п р е д е л и л а :

     Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 23 марта 2011г. в отношении ОХОРЗИНА А,В. изменить:

     - уточнить указанием о квалификации действий Охорзина А.В. по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.

     В остальной части этот же приговор в отношении Охорзина А.В. оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200