Председательствующий: Г.В.Бондаренко Дело № 22к-3906/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Н.А.Гроцкой,
судей О.М.Белобородовой, Т.М.Пугачевой,
при секретаре Н.Ю.Абрамовой
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённой Агалаковой А.С. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года о пересмотре по её ходатайству в порядке ст.10 УК РФ приговора Исилькульского городского суда Омской области от 14 марта 2008 года.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Исилькульского городского суда Омской области от 14 марта 2008 года Агалакова А.С. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом, с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ 29 июня 2009 года и 07 марта 2011 года.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года ходатайство было удовлетворено в части: назначенное А.С.Агалаковой наказание снижено в соответствии со ст.62 УК РФ, в которую Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ были внесены изменения, улучшающие положение осужденной.
В кассационной жалобе осужденная А.С.Агалакова выражает свое несогласие с решением суда, просит о пересмотре постановления и о дальнейшем смягчении наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как видно из материала, по приговору от 14 марта 2008 года А.С.Агалаковой по ст.62 УК РФ, предусматривающей размер наказания не свыше ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Исходя из правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ст.10 УК РФ предписания о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
В данной связи суд, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в ред. от 29 июня 2009 года, снизил назначенное А.С.Агалаковой наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, т.е. на 2 месяца.
При этом суд правильно указал на то, что ходатайство осуждженной А.С.Агалаковой в части приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 №26-ФЗ удовлетворению не подлежит, поскольку изменения в ч.1 ст.105 УК РФ указанным законом не вносились.
Доводы осужденной о недостаточном снижении наказания несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года в отношении Агалаковой А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной А.С.Агалаковой – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: