Председательствующий: судья В.В.Саюнов Дело № 22-3879/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 09 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Н.А.Гроцкой,
судей О.М.Белобородовой, Е.Ф.Шикайловой,
при секретаре помощнике судьи Понеделко Н.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края О.А.Коршуновой на приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2011 года, которым
Федосеенко В.Ю., <данные изъяты>
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Постановлено обязать Федосеенко В.Ю. <данные изъяты>; взыскать с Федосеенко В.Ю. в пользу ФИО12 в счет материального ущерба 23023 рублей.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора О.В.Марченко, поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.Ю.Федосеенко В.Ю. осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, согласно приговору, совершено в <данные изъяты> Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В период с 01 по 04 марта 2011 года в дневное время В.Ю.Федосеенко, находясь в доме <адрес>, будучи осведомленных о месте хранения потерпевшей ФИО12 денежных средств в размере 30 000 рублей, тайно похитил их из серванта их часть - 10 000 рублей.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, В.Ю.Федосеенко 5 марта 2011 года в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил из серванта принадлежащие ФИО12 денежные средства в размере 20000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
С учетом согласия обвиняемого В.Ю.Федосеенко с предъявленным ему обвинением и наличием его ходатайства приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора О.А.Коршунова просит изменить приговор, исключив из резолютивной части приговора указание о возложении на осужденного обязанности <данные изъяты>, а также уточнить редакцию п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает необходимым их удовлетворить.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.
Действия В.Ю.Федосеенко по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание осужденному назначено в соответствии с ст.62 УК РФ с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, - характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также отсутствие судимостей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, в части квалификации действий В.Ю.Федосеенко приговор подлежит уточнению. Преступление осужденным было совершено в период с 1-5 марта 2011 года, а приговор постановлен 19 апреля 2011 года, когда действовала п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицировал действия осужденного.
<данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2011 года в отношении Федосеенко В.Ю. уточнить указанием о квалификации его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года.
<данные изъяты>
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи