Председательствующий: Складан М.В. Дело № 22-3364/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей: Пугачевой Т.М., Щипанова А.Л.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 апреля 2011 года, которым
Кудинов ФИО11 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне- специальным образованием, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее судимый
14 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы;
1 марта 2007 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 мая 2009 года условно –досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 21 день.
Осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный орган государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью, не меняя места жительства без его уведомления.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., адвоката Меньшенину И.А., в интересах осужденного Кудинова С.В., мнение прокурора Рубан И.А. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудинов С.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО5
Преступление совершено 07 сентября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Кудинов С.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловского района Курочкин Г.В. просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора редакцию УК РФ, которой суд руководствовался при вынесении решения. При вынесении приговора суд руководствовался положениями УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, вступившего в законную силу 11.03.2011 года, которая улучшает положения осужденного, поскольку в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен период, в соответствии с которым исчисляется размер штрафа.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, действия осужденного квалифицированы верно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Наказание осужденному назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания, суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты> возвращение похищенного, наличие постоянного места жительства, занятие общественно полезным трудом.
Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Кудинова С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений.
Все смягчающие наказание обстоятельства Кудинова С.В. и, данные о его личности, учтены при назначении наказания.
Решение суда о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ обоснован и мотивирован в приговоре, и судебная коллегия с ним соглашается.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым уточнить приговора указанием о том, что действия Кудинова С.В. квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ- № 26 от 07.03.2011 года.
Оснований для смягчения наказания осужденному не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 апреля 2011 года в отношении Кудинова ФИО12 изменить.
Уточнить приговор указанием о том, что действия Кудинова С.В. квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года, № 26-ФЗ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: