Председательствующий судья Тупеко С.А. дело №22К-3480/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 26 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре – помощнике судьи Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Мануйлова В.И. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2011г. о приведении приговора от 22.04.2008г. в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э. полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия Мануйлов В.И. осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228. 1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мануйлов В.И. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2011г. ходатайство осужденного Мануйлова В.И. удовлетворено частично, наказание назначенное приговором по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Мануйлов В.И. выражает не согласие с постановлением суда, мотивируя тем, по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, преступление не было доведено до конца, в связи с чем полагает, что суд недостаточно снизил срок наказания. Просит постановление суда изменить, снизить срок наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Как следует из рассматриваемого материала приговор от 22.04.2008г. приведен в соответствии с принятыми в УК РФ изменениями Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г., назначенное осужденному наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом № 377-ФЗ от 16.12.2009г. введено в действие положение о наказании виде ограничении свободы, поскольку данный закон не устраняет преступность деяния, совершенного осужденным, не смягчает наказание и иным образом не улучшает положение осужденного, суд принял основанное на законе решение об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с изменениями внесенными вышеуказанным законом.
Доводы осужденного Мануйлова В.И. о недостаточном снижении срока наказания не основаны на требованиях закона, а потому являются несостоятельными.
Вновь назначенное наказание соответствует требованиям главы 10 УК РФ, в том числе и требованиям справедливости.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный Мануйлов В.И., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2011г. в отношении Мануйлова В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда