Председательствующий судья Черных Л.А. дело №22К-3481/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 26 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Мосина Ю.Н. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2011г., которым осужденному Мосину Ю.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора от 12. 03.2001г.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда в отношении Мосина Ю.Н. подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12.03.2001г. (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27.11.2002г. и постановлением Советского суда г. Красноярска от 05.05.2004г.) Мосин Ю.Н. осужден по ч.3 ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ч.3 п. «а,б,в» ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мосин Ю.Н. обратился в суд ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2011г. в удовлетворении ходатайства осужденному Мосину Ю.Н. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мосин Ю.Н. указывает, что Федеральным законом № 141 от 29.06.2009г. в уголовный закон внесены изменения улучшающие его положение, в связи с чем полагает, что наличие в его действиях рецидива преступлений не может является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из материалов дела, в приговоре от 12 марта 2001г. наряду с обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ст.62 УК РФ.
Оснований для отмены постановления суда, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный Мосин Ю.Н., не имеется.
Вместе с тем, осужденный Мосин Ю.Н. не лишен права, в случае его не согласия с состоявшими судебными решениями обжаловать их в порядке надзора, в соответствии с требованиями главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2011г. в отношении Мосина Ю.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда