Председательствующий: Сучкова Е.Г. Дело № 22к-3939/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Н.А.Гроцкой,
судей – О.М.Белобородовой, Т.М.Пугачевой,
при секретаре Н.Б. Понеделко
рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Столяр Д.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 марта 2011 года о пересмотре по её ходатайству в порядке ст.10 УК РФ приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 25 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер, просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 25 марта 2010 года Д.В. Столяр осуждена по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ вышеуказанного приговора.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства Д.В.Столяр было отказано.
В кассационной жалобе осужденная выражает свое несогласие с решением суда, просит об изменении постановления и о дальнейшем смягчении наказания.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При постановлении приговора от 25 марта 2010 года – после внесения изменений в уголовный закон - суд принял во внимание эти изменения, назначив осужденной Д.В.Столяр наказание в соответствии со ст.62 УК РФ в ред. от 29 июня 2009 года.
Никаких других изменений, улучшающих положение осужденной по ч.2 ст.228 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ Д.В.Столяр, в уголовный закон на момент ее обращения с ходатайством в суд внесено не было.
При таких обстоятельствах судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются правильными.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 марта 2011 года в отношении Столяр Д.В. оставить без изменения, а жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: