Председательствующий – судья Дейхина С.И. 22-3440/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующей Дубыниной Н.А..,
судей Чепелевой В.И., Стреж Л.А.,
при секретаре Кашиной Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Ленинского района г. Красноярска Сурина С.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 марта 2011 года, которым:
Потехин А.С., не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стреж Л.А., адвоката Барановскую Н.М., не возражавшую против удовлетворения представления, прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшую приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потехин осужден за то, что около 17 часов 30 минут 31 мая 2010 года совершил разбойное нападение в целях хищения имущества потерпевшего ФИО2, с применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельства совершения осужденным указанного преступления подробно изложены в приговоре.
В судебном заседании Потехин вину по предъявленному обвинению признал частично, приговор не обжаловал.
В кассационном представлении прокурор просит об изменении приговора, исключении из описательно-мотивировочной части приговора указание на причинение потерпевшему насилия опасного для жизни, снизив назначенное наказание.
В обоснование своей просьбы указывает, что квалификация деяния виновного и выводы суда о причинении Потехиным насилия опасного для жизни потерпевшего не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и противоречат заключению судебной медицинской экспертизы, согласно которой ФИО3 причинено телесное повреждение, вызвавшее временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, то есть повреждение, не представляющее опасности для жизни потерпевшего, повлекшее кратковременное расстройство здоровья. В заключении отсутствует указание на то, что телесные повреждения носили опасный для жизни характер.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить в связи со следующими обстоятельствами.
Факт совершения Потехиным разбоя с применением насилия опасного для здоровья в представлении не оспаривается.
Судебная коллегия считает необходимым согласиться с доводами кассационного представления о том, что к потерпевшему применено насилие, опасное для здоровья, но не представляющее опасности для его жизни, поскольку при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, суд первой инстанции не установил, что применяемое к ФИО4 насилие в виде ударов руками и ногами по голове, шее и
плечам лежащему на земле в момент его применения создавало реальную опасность наступления смерти потерпевшего.
При таких обстоятельствах последующие выводы суда в приговоре о том, что нанесение ударов руками и ногами создавало реальную угрозу, в том числе и для жизни потерпевшего, противоречат установленным судом обстоятельствам и заключению судебной медицинской экспертизы, согласно которой ФИО5 причинено телесное повреждение, вызвавшее временную нетрудоспособность, не представляющую опасности для жизни потерпевшего. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить: исключить указание об осуждении Потехина за разбой с применением насилия, опасного для жизни.
Кроме того, суд в приговоре не указал редакцию ч.1 ст.162 УК РФ по которой признал Потехина виновным, в этой части приговор необходимо уточнить, указав об осуждении Потехина в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.
Оснований для назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено с учетом редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, соразмерно содеянному, с учетом личности осужденного, с учетом явки с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств судом применены нормы ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинкого районного суда Красноярского края от 15 марта 2011 года в отношении Потехина А.С. изменить:
Считать Потехина А.С. осужденным по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на осуждение Потехина А.С. за разбой с применением насилия, опасного для жизни.
Считать Потехина А.С. осужденным за разбой с применением насилия опасного для здоровья.
В остальной части приговор в отношении Потехина А.С. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: