Председательствующий: Викторова Ю.В. Материал №22К-2981/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск. 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011 г. материал по кассационной жалобе адвоката Носырева В.П. в интересах осужденного Щебекина Н.А. на постановление Тюхтетского районного суда Красноярского края от 31 марта 2011 года, которым
Щебекину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, ранее судимому:
1) 31.08.2007 г. по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 27.06.2008 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 31.08.2007 г. к 3 годам лишения свободы;
осужденному 14.08.2008 г. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 27.06.2008 г. к 4 годам лишения свободы, освобожденному 03.09.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня,
отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 14 августа 2008 года;
осужденный направлен для отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 9 месяцев 11 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Постановлено до вступления постановления в законную силу избрать Щебекину Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Плотовой А.В. в интересах Щебекина Н.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 14 августа 2008 года Щебекин Н.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 27.06.2008 г. к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 сентября 2010 года Щебекин Н.А. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от 14.08.2008 года на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня, с возложением на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органов, осуществляющих исправление осуждённых.
Заместитель начальника ОВД по Тюхтетскому району Красноярского края ФИО5 обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Щебекину Н.А., в связи с тем, что осужденный совершил административное правонарушение, за что был письменно предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения, а затем нарушил возложенную на него судом обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления участкового уполномоченного ОВД по Тюхтетскому району, выехал за пределы Тюхтетского района, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Постановлением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 31 марта 2011 года представление удовлетворено, Щебекину отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 14 августа 2008 года. Решение суд мотивировал тем, что Щебекин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него 23.11.2010 года на него было наложено административное взыскание в виде штрафа, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
В кассационной жалобе адвокат Носырев В.П. в интересах осужденного Щебекина Н.А. просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку условно-досрочное освобождение отменено по формальным основания, административное правонарушение было совершено 23.11.2010 года, однако представление об отмене Щебекину условно-досрочного освобождения в суд было направлено лишь в марте 2011 года, после того как Щебекин выехал за пределы Тюхтетского района с целью трудоустройства; после совершения правонарушения Щебекин изменил свой образ жизни в положительную сторону, официально трудоустроился и работал, решение судом принято без учета личности Щебекина.
На кассационную жалобу от заместителя прокурора Тюхтетского района Красноярского края Назаренко С.Н., заместителя начальника ОВД по Тюхтетскому району Красноярского каря ФИО5 поступили возражения, в которых указано на законность и обоснованность постановления и несостоятельность доводов кассационной жалобы.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно представленным материалам Щебекин постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 сентября 2010 года был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором от 14.08.2008 года на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня, с возложением на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органов, осуществляющих исправление осуждённых.
Освободившись условно-досрочно, Щебекин Н.А. 28 сентября 2010 года встал на учет в ОВД по Тюхтесткому району Красноярского края, был ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения и предупрежден, что в случае совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, условно-досрочное освобождение может быть отменено, о чем дал соответствующую подписку (л.м. 15).
23 ноября 2010 года Щебекин совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за которое на него постановлением от 23 ноября 2010 года было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление Щебекиным не обжаловалось, вступило в законную силу. 07.02.2011 года Щебекиным уплачен штраф, что подтверждается копией квитанции (л.м. 78).
Отменив условно-досрочное освобождение Щебекину, суд исходил из того, что в силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ нарушение общественного порядка, за которое на осужденного было наложено административное взыскание, является достаточным основанием для отмены условно-досрочного освобождения. Однако судом оставлено без внимания, что орган, осуществляющий исправление осужденных, после совершения Щебекиным административного правонарушения не обратился в суд с ходатайством об отмене ему условно-досрочного освобождения, а лишь письменно предупредил его о необходимости соблюдения общественного порядка и возможности отмены условно-досрочного освобождения в случае неоднократного совершения осужденным правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.м. 19). Поводом же для обращения в суд с ходатайством об отмене условно-досрочного освобождения Щебекину послужило то обстоятельство, что он поменял место жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, выбыл 11.02.2011 года из Тюхтетского района в Назаровский, где с 17.02.2011 года устроился на работу скотником.
Между тем, данное обстоятельство суд первой инстанции не принял во внимание, указав, что оно выезд Щебекина за пределы Тюхтетского района не является злостным уклонением осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
При таких данных, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и принять решение в строгом соответствии с положениями ст.79 УК РФ.
В связи с отменой постановления мера пресечения Щебекину в виде заключения под стражу подлежит отмене, а осужденный – немедленному освобождению из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 31 марта 2011 года в отношении Щебекина <данные изъяты> отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Меру пресечения Щебекину <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 из-под стражи освободить немедленно.
Председательствующий:
Судьи: