Председательствующий: Г.В.Бондаренко Дело № 22к-3907/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Н.А.Гроцкой,
судей О.М.Белобородовой, Т.М.Пугачевой,
при секретаре Н.Ю.Абрамовой
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённой Шишковой Е.Ф. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года о пересмотре по её ходатайству в порядке ст.10 УК РФ приговора Канского городского суда Красноярского края от 26 марта 2007 года.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 26 марта 2007 года, (с учетом изменении, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 03 марта 2009 года) Е.Ф.Шишкова осуждена по п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 8 лет лишения свободы; по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года ходатайство удовлетворено, назначенное Е.Ф.Шишковой по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ наказание снижено с 7 лет 6 месяцев до 6 лет 8 месяцев лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ - с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Наказание, а наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Е.Ф.Шишкова выражает свое несогласие с решением суда, просит о пересмотре постановления и о дальнейшем смягчении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ до 8 лет лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как видно из материала, по приговору Канского городского суда Красноярского края от 26 марта 2007 года Е.Ф.Шишковой наказание назначено с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей размер наказания не свыше ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Исходя из правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ст. 10 УК РФ о том, что содержащиеся в ст.10 УК РФ предписания о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
В данной связи суд обоснованно привел приговор от 26 марта 2007г. в соответствие с Федеральным законом № 141- ФЗ от 29 июня 2009 года, снизив назначенное Е.Ф.Шишковой наказание по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ и по совокупности преступлений - по ч.3 ст.69 УК РФ - до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, т.е. на 1месяц.
Доводы осужденной о недостаточном снижении наказания несостоятельны, поскольку не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года в отношении Шишковой Е.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Е.Ф.Шишковой – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: