Председательствующий: Г.В.Бондаренко Дело № 22к-3908/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2011года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Н.А.Гроцкой,
судей: О.М.Белобородовой, Т.М.Пугачевой,
при секретаре Н.Ю.Абрамовой
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённой Притворовой И.Н. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года о пересмотре по её ходатайству в порядке ст.10 УК РФ приговора Идринского районного суда Красноярского края от 08 мая 2008 года.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 03 декабря 2007 года Притворова И.Н. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; наказание постановлено отбывать условно с испытательным сроком 6 месяцев в соответствии со ст.73 УК РФ.
Приговором Идринского районного суда Красноярского края от 08 мая 2008 года И.Н.Притворова осуждена по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - на 8 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – на 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2010 года указанные приговоры были приведены в соответствие со ст.10 УК РФ, наказание, назначенное И.Н.Притворовой по приговору от 08 мая 2008 года снижено до 8 лет лишения свободы, а наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ - до 8 лет 1 месяца лишения свободы в связи с внесением в ст.62 УК РФ 29 июня 2009 года изменений, улучшающих положение осужденной.
10 марта 2011 года осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров и снижении наказания.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства И.Н.Притворовой отказано.
В кассационной жалобе осужденная И.Н.Притворова выражает свое несогласие с решением суда, утверждая, что назначенное ей приговором от 08 мая 2008 года наказание по совокупности преступлений не может превышать 5 лет лишения свободы в силу изменений, внесенных 07 марта 2011 года в ст.69 УК РФ. Просит об изменении постановления и о дальнейшем смягчении наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, приведенные в приговоре.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Как следует из представленного материала, 16 ноября 2010 года судом приговор от 08 мая 2008 года в отношении И.Н.Притворовой уже был пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ со снижением наказания в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.
Изменения, внесенные в уголовный закон после 16 ноября 2010 года, частности, 07 марта 2011 года, о чем указывает осужденная в жалобе, не улучшают положение И.Н.Притворовой, как правильно указал суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года в отношении Притворовой И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: