Председательствующий: судья С.В. Груздев 22К-3997/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Н.А. Гроцкой,
судей О.М. Белобородовой, Т.М. Пугачевой,
при секретаре Н.Ю. Абрамовой
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Бурлакова А.Л. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11 января 2007 года.
Заслушав доклад судьи О.М. Белобородовой, мнение прокурора Е.В. Шлейхер об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11 января 2007 года А.Л.Бурлаков осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.2 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлениями Уярского районного суда Красноярского края от 08 июля 2010 года и от 12 ноября 2010 года А.Л.Бурлакову было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда от 11 января 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
18 марта 2011 года осужденный вновь обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом, в частности с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года ходатайство А.Л.Бурлакова удовлетворено частично: постановлено считать А.Л.Бурлакова осужденным по приговору суда от 11 января 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), назначенное за данное преступление наказание снижено до 07 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.213 УК РФ наказание оставлено прежним - 3 года лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, назначенное путем частичного сложения наказаний, снижено до 08 лет 05 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный А.Л.Бурлаков просит постановление изменить, полагая, что назначенное ему по ч.4 ст.111 УК РФ наказание подлежит безусловному дальнейшему снижению, настаивает на снижении наказания за указанное преступление до 7 лет лишения свободы; кроме того, указывает, что судом его ходатайство рассмотрено не в полном объеме, ссылается на смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из требований ст.10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс изменений, улучшающих положение осуждённого, суд правильно переквалифицировал действия А.Л. Бурлакова с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, снизив назначенное за указанное преступление наказание и наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания по ч.4 ст.111 УК РФ не имеется, поскольку преступление по-прежнему относится ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.
Отказывая в пересмотре приговора в части осуждения А.Л. Бурлакова по ч.2 ст.213 УК РФ, суд исходил из того, что никаких изменений, улучшающих положение осуждённого, ФЗ от 07.03.2011 года внесено не было, оставив без внимания, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.213 УК РФ законодателем внесены изменения: санкция ч.2 ст.213 УК РФ дополнена наказанием в виде штрафа в размере от 500 000 до 1000000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет. Согласно ст.44 УК РФ штраф является наиболее мягким видом наказания за преступление.
В данной связи выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в части осуждения А.Л.Бурлакова по ч.2 ст.213 УК РФ преждевременны: действия осужденного А.Л.Бурлакова в части осуждения по ч.2 ст. 213 УК РФ подлежат переквалификации с ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ на ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом назначенное судом наказание снижению не подлежит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым и нижний и верхний пределы назначенного осужденному вида наказания – лишения свободы – внесенные в ч.2 ст.213 УК РФ изменения не затронули.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года в отношении Бурлакова А.Л. изменить:
Действия осужденного приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11 января 2007 года А.Л.Бурлакова переквалифицировать с ч.2 ст.213 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года № 162-ФЗ на ч.2 ст.213 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Бурлакова А.Л. считать осужденным по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11 января 2007 года по ч.2 ст.213 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ; ч.4 ст.111 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года; ч.3 ст.69 УК РФ на 08 лет 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: