Председательствующий судья Черных Л.А. дело №22К-4005/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 7 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Киселева Е.М. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011г. в отношении
Киселева Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А, выслушав, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 9 июня 2008г. Киселев Е.М. осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69, ст.64 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Киселев Е.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011г. ходатайство осужденного Киселева Е.М. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Киселев Е.М. указывает о своем не согласии с постановлением суда, мотивируя тем, что судом было нарушено право на защиту, кроме того не ознакомлен с протоколом судебного заседания. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ст.62 УК РФ внесены изменения. В соответствии с этими изменениями при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из материалов дела, в приговоре от 09 июня 2008г. при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, в качестве смягчающих учтены в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений и активное изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, искреннее раскаяние в содеянном, назначенное наказание не превышает 2\3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, кроме того к осужденному применена ст. 64 УК РФ, в связи с чем наказание назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а потому суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данный приговор пересмотру в соответствии с изменения, внесенными в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г.- не подлежит.
Доводы кассационной жалобы осужденного Киселева о нарушении его права на защиту, а также о том, что суд не ознакомил его с протоколом судебного заседания, не основаны на материалах дела.
Как следует из рассматриваемого материала Киселев Е.М. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, согласен на рассмотрении дело в его отсутствие, при этом ходатайств о назначении защитника не заявлял, после окончания судебного заседания ходатайств от Киселева Е.М. об ознакомлении с протоколом судебного заседания не поступало.
Оснований для отмены постановление суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011г. в отношении Киселева Е.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда