Председательствующий –Рукосуева И.П. Дело № 22- к- 9361/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июня 2011года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Коврижных Е.В.,
судей: Иванова А.А. и Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Дорохиной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по совместной кассационной жалобе адвокатов коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» - Истоминой О.В., Горшкова В.Д., адвокатов Мальтова С.Н.и Медюк К.Н. в интересах осужденного Суринова Т.Р. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2011 года, которым приговоры Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года, приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.05.2008 года - в отношении осужденного Суринова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ, приведены в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011г. №26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А. по материалам дела, содержание постановления и кассационной жалобы, адвокатов Горшкова В.Д., Истомину О.В., Мальтова С.Н., полагавших постановление изменить по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление изменить так как с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч.2 ст.330 УК РФ, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В Советский районный суд г. Красноярска поступило ходатайство адвокатов Горшкова В.Д., Истоминой О.В. в защиту интересов осужденного Суринова Т.Р., согласно которому они просили в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменений в редакции статей 159 и 174.1 УК РФ смягчить осужденному Суринову Т.Р. наказание, назначенное по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.07.2002 года № 112-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года, наказание, назначенное по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 мая 2008 года; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.04.2010года № 60-ФЗ)в виде лишения свободы сроком на 7 лет по постановлению Советского районного суда г.Красноярска, а также смягчить Суринову Т.Р. окончательное наказание - 7 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда, ограничившись отбытым Суриновым Т.Р. сроком лишения свободы на день вынесения постановления суда.
Суд, исследовав материал, ходатайство защиты удовлетворил частично и постановил:
наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года по п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ снизить с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ с 7 лет до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года в отношении Суринова Т.Р. по ч. 2 ст. 330 УК РФ судом был оставлен без изменения, поскольку указанным законом в санкцию данной статьи в виде лишение свободы изменения не вносились.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и ч. 2 ст. 330 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Суринову Т.Р. к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 мая 2008 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в статью 159 УК РФ, суд снизил Суринову Т.Р. наказание с 3-х лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 5 февраля 2007 года, окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В совместной кассационной жалобе адвокаты Истомина О.В., Горшков В.Д., Мальтов С.Н., Медюк К.Н.,не соглашаясь с постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2011 года, просят его изменить, поскольку Советский районный суд г. Красноярска отступил от принципа соразмерности ответственности реальной общественной опасности, не дал оценки их доводам о том, что сниженные судом сроки наказания Суринову Т.Р. по приговору Басманного районного суда г. Москвы по пп «а», «б» ч.З ст. 159 и ч.З ст. 174.1 должны быть сравнимы и соразмерны, т.к. санкции указанных статей УК РФ стали одинаковыми, преступления относятся к категории тяжких и сравнимы по степени общественной опасности.С учетом того, что новым уголовным законом указанные преступления, совершенные Суриновым Т.Р., отнесены к категории тяжких, имеют одинаковую санкцию, характер и степень общественной опасности, с учетом данных о личности Суринова и иных положений Общей части УК РФ, наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы по ч.З ст. 174.1, исходя из принципа справедливости и соразмерности, по мнению защиты, должно быть снижено до уровня (размера) наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы по п.п. «а», «б» ч.З ст. 159 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы адвокатов Горшкова В.Д., Истоминой О.В., Мальтова С.Н., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным и не подлежащим изменению по доводам кассационной жалобы.
Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Как это видно из материалов дела, Суринов Т.Р. осужден 05 февраля 2007 года Басманным районным судом г. Москвы (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2010 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 февраля 2011 года) по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25 июля 2002 года № 112-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 апреля 2010 года № 60-ФЗ) - к 7 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 330 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 26 мая 2008 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
С учетом вступившего в законную силу нового ФЗ№ 26 от 07 марта 2011г., улучшающего положение осужденного Суринова Т.Р. и как это видно из обжалуемого судебного решения, суд обоснованно постановил о снижении назначенного наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года по п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ с 7 лет до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года в отношении Суринова Т.Р. по ч. 2 ст. 330 УК РФ судом обоснованно оставлен без изменения, поскольку указанным законом в санкцию данной статьи в виде лишения свободы изменения не вносились.
Суд снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы фактически применив принцип поглощения наказаний. Однако ввиду отсутствия кассационного представления, касающегося решения суда в этой части, судебная коллегия не может ухудшить положение осужденного и изменить или отменить постановление.
Кроме того, судом принято верное решение о снижении назначенного наказания по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 мая 2008 года по п.п. «а,б»ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в статью 159 УК РФ, с 3-х лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 5 февраля 2007 года, окончательно определил к отбытию 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Доводы, изложенные адвокатами в кассационной жалобе о несоразмерности вновь назначенного судом наказания по ч.3 ст.159, и ч.3 ст.174.1 УК РФ по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года несостоятельны. Как это видно из приговора и материалов дела, на момент вынесения постановления, Суринов Т.Р. считался осужденным вступившим в законную силу приговором Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года по п.п. «а,б» ч.3 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, и по ч.3 ст.174.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Приводя этот же приговор в соответствие с новым законом ФЗ№26 от 07 марта 2011г., суд, вопреки доводам кассационной жалобы, соразмерно снизил наказание Суринову Т.В. за каждое из совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких, на 2 месяца за каждое, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что вновь назначенное при пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года в порядке ст.10 УК РФ наказание Суринову Т.Р. является справедливым, дальнейшему смягчению, в том числе по доводам кассационной жалобы, не подлежит.
О дальнейшем снижении наказания приговором Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2007 года, в том числе и ввиду несоразмерности назначенного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности Суринова Т.Р. и иных положений Общей части УК РФ, как об этом указано в кассационной жалобе, осужденный и защита в соответствии со ст.402 УПК РФ вправе ставить в порядке надзора.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в том числе и для смягчения Суринову Т.Р. окончательного наказания, назначенного приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 26 мая 2008 года, ограничившись отбытым Суриновым Т.Р. сроком лишения свободы на день принятия решения.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 28 апреля 2011года, в отношении Суринова Т.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу адвокатов Истоминой О.В., Горшкова В.Д., Мальтова С.Н., Медюк К.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда